4歲孩子超市口渴，媽媽無奈先開水喝再付款，店員「算偷竊」惹爭議
若在超市遇到大排長龍，孩子又吵著口渴或想吃購物車里的食物，身為家長的你，會如何處理？是先讓孩子吃，還是一定要等到結(jié)完帳再給孩子？這樣的兩難情況，也在網(wǎng)上引起討論。
你曾有過在賣場先將食物打開給孩子食用得經(jīng)驗嗎？這種行為算偷竊，還是人之常情呢？國內(nèi)有位媽媽，日前帶著4歲的女兒到大賣場購物，卻沒想到女兒因口渴開始吵鬧不休。
看著大排長龍的結(jié)帳人潮，媽媽無奈下只好先將水打開給女兒喝，等待結(jié)帳時再說明原由，卻沒想到因此鬧上新聞。
（圖／shutterstock）
店員控媽媽盜竊，依規(guī)定要求10倍賠償
媽媽的本意很簡單，她表明自己一定會付錢，只是當(dāng)前為了安撫女兒，不得不做的決定。女兒喝完半瓶水后，自己也把剩下的一半喝完，再把空瓶放回購物車上繼續(xù)排隊。
當(dāng)輪到他們付錢時，店員注意到購物車上的空瓶，并詢問媽媽是否先把水喝掉了。媽媽直接承認，并準(zhǔn)備付款，沒想到店員卻表示「店內(nèi)不允許客人在付款前，自行打開包裝」，并斥責(zé)這種行為就是偷竊。
當(dāng)場要求媽媽賠償10倍的價錢，對此媽媽難以理解店員的邏輯，她認為自己只是打算延遲付款，完全沒有不給錢的打算，為什么自己需要賠償。雙方因此在現(xiàn)場爆發(fā)嚴重的口角沖突。
經(jīng)理出面化解沖突，網(wǎng)友兩極化論戰(zhàn)
最后，超市經(jīng)理聞訊趕來，請雙方冷靜情緒后才開始協(xié)調(diào)。經(jīng)理讓媽媽以原本的價格購買水后，也同時請她不要再做出類似的事情，若有心人士有樣學(xué)樣，店家也會很為難。
該事件到網(wǎng)絡(luò)上，引起網(wǎng)友的激烈討論。不少人認為店員不近人情，小孩口渴實在難以忍受，媽媽也并沒有將空瓶藏起，也有付錢的打算，不應(yīng)該構(gòu)成盜竊罪。甚至舉例自己也有看過路人拿著空瓶給店員結(jié)賬，也從來沒遇過店員斥責(zé)說要賠償?shù)氖隆?/span>
不過也有部分人認為「沒有付錢就喝，即是偷竊！」認為媽媽沒有做好身教，縱容孩子的任性，無論如何都應(yīng)該讓孩子知道，想要得到東西，就是要先付款！
對于這件事，你的看法為何呢？如果哪天是你遇到這樣的情況，你會選擇先打開讓孩子食用，還是請他忍耐到結(jié)完帳的那一刻呢？
評論